一場不夠歇斯底里的開場白: 傑夫‧昆斯(Jeff Koons):低俗品味的全面勝利
一場不夠歇斯底里的開場白: 傑夫‧昆斯(Jeff Koons):低俗品味的全面勝利
近日因老師出了一個關於Jeff Koons 的題目,
於是在網路上找到了這篇文章,
對於之前只聽過他的名字卻不甚了解的我,
看完這篇文章後對於Jeff Koons 有更多的了解。
也對於為何Jeff Koons 的作品跟從前的藝術家相比,較為俗艷,
對他而言,這種俗艷、毫不遮掩、直接刺激感官的大眾商品才是真正的藝術形式。
而對於大眾所認知的私人真的是私人嘛?還是其實也是公眾?
在文章裡提到布希雅(Jean Buadrillard)在《通訊狂歡》(The Ecstasy of Communication)中曾對當代生活如此描述:
「整個世界就在你的居家螢幕上蠻橫地撲展開來(整個世界所有無用的資訊全都洩集到你這裡來,就像是一部顯微色情片,暴露出這個放縱又無用的世界,如同色情片里的性特寫):從前所謂的私有和公共之間來保持了最低限度的分別,因次還能保存住一個景象,這個景象只能在特定的空間裡上演,並且遵循著只有演員才知道的秘密儀式來進行;如今這個景象被炸得灰飛煙滅。」
色情影片早已隨著現代的媒體進入了大眾的私人生活,
而Jeff Koons 在《天堂製造》這個作品,就是恢復色情影片本身的公共性,
將大眾文化底層支撐著色情與小報工業的共同慾望顯現出來。
近日因老師出了一個關於Jeff Koons 的題目,
於是在網路上找到了這篇文章,
對於之前只聽過他的名字卻不甚了解的我,
看完這篇文章後對於Jeff Koons 有更多的了解。
也對於為何Jeff Koons 的作品跟從前的藝術家相比,較為俗艷,
對他而言,這種俗艷、毫不遮掩、直接刺激感官的大眾商品才是真正的藝術形式。
而對於大眾所認知的私人真的是私人嘛?還是其實也是公眾?
在文章裡提到布希雅(Jean Buadrillard)在《通訊狂歡》(The Ecstasy of Communication)中曾對當代生活如此描述:
「整個世界就在你的居家螢幕上蠻橫地撲展開來(整個世界所有無用的資訊全都洩集到你這裡來,就像是一部顯微色情片,暴露出這個放縱又無用的世界,如同色情片里的性特寫):從前所謂的私有和公共之間來保持了最低限度的分別,因次還能保存住一個景象,這個景象只能在特定的空間裡上演,並且遵循著只有演員才知道的秘密儀式來進行;如今這個景象被炸得灰飛煙滅。」
色情影片早已隨著現代的媒體進入了大眾的私人生活,
而Jeff Koons 在《天堂製造》這個作品,就是恢復色情影片本身的公共性,
將大眾文化底層支撐著色情與小報工業的共同慾望顯現出來。
留言
張貼留言